Качканарским городским судом вынесено решение по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к гражданину о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60397,12 руб.

В обоснование требований истцом указано, что 20.01.2004 ответчик обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт». В заявлении ответчик просила банк, в том числе, заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на её имя карту «Русский Стандарт»; открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование. 24.06.2005 банк открыл ответчику счет карты, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от 20.01.2004, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте. Ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты на общую сумму 60397,12 руб. Всего в погашение задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере 52000 руб., которые списаны банком в погашение задолженности в соответствии с условиями договора. Как указывает истец, ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что рассматривается как пропуск платежа. 26.04.2008 банк направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погасить задолженность в полном объеме в размере 60196,26 руб. в срок до 25.05.2008, однако указанную сумму ответчик не возвратила. По состоянию на 28.03.2023 задолженность по договору составила 60196,26 руб., которую он просит взыскать с должника. Ранее истец обращался за выдачей судебного приказа, который был отменен по возражениям должника.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что срок по обращению с данными требованиями истек.

С учетом обстоятельств дела и заявленного ответчиком применения срока исковой давности, который истек в 2011 году, суд исковые требования банка оставил без удовлетворения.