22 мая 2025 года постановлено решение суда по иску гражданина к Федеральной службе судебных приставов России (ФССП), а также к Главному Управлению ФССП России по Свердловской области. Истец требовал взыскать убытки и компенсировать моральный вред, возникшие в результате действий сотрудников Качканарского районного отдела судебных приставов (Качканарский РОСП).

В основе иска лежала следующая ситуация: решением суда от 25 июня 2020 года в пользу истца было взыскано 297 235 рублей 75 копеек в качестве возмещения вреда здоровью. Ответчик, выполняя решение суда, перечислил указанную сумму на счет Качканарского РОСП. Однако, по ошибке или небрежности судебного пристава-исполнителя, эти деньги были направлены на погашение долгов истца по другим исполнительным производствам.

28 декабря 2020 года истец обратился к судебному приставу-исполнителю с требованием о возврате ошибочно списанных средств. В удовлетворении этого требования было отказано. Истец был вынужден обратиться в суд, и решением от 3 сентября 2021 года постановления судебных приставов-исполнителей Качканарского РОСП были признаны незаконными. На ГУ ФССП России по Свердловской области была возложена обязанность устранить препятствия для получения истцом положенной ему суммы в размере 297 235 рублей 75 копеек.

Несмотря на решение суда, денежные средства в размере 200 561 рубля 24 копейки были перечислены истцу только 3 июня 2024 года.

В своем исковом заявлении истец указал, что из-за задержки выплаты он понес убытки в размере 77 982 рубля 42 копейки, которые он рассчитал как проценты, начисленные на сумму, выплаченную ему с опозданием. Кроме того, он просил компенсировать причиненный ему моральный вред в размере 50 000 рублей, вызванный незаконными действиями сотрудников ФССП.

Суд, рассмотрев материалы дела, признал, что права истца были нарушены. Было установлено, что решение суда о возмещении вреда здоровью не было исполнено своевременно по вине сотрудников Качканарского РОСП, несмотря на то, что должник перечислил средства в установленный срок. Суд также отметил, что для защиты своих прав истцу пришлось неоднократно обращаться в суд.

В результате суд пришел к выводу, что действия работников службы судебных приставов причинили истцу моральный вред, который подлежит компенсации. Суд определил размер компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей.

Однако, требование истца о взыскании убытков в размере 77 982 рубля 42 копейки суд не удовлетворил, не найдя для этого достаточных оснований. Таким образом, требования истца были удовлетворены частично.

Важно отметить, что решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.